Archives par étiquette : Youtube

Base jump : il saute en parachute du haut de la Citadelle de Besançon

Voilà plus de 50 ans que des générations d’élus Bisontins planchent sur l’épineux sujet du difficile accès à la Citadelle de Besançon.

Virages en lacets trop serrés pour les cars touristiques, petit train périlleux (et désormais tabou), téléphérique envisagé puis enterré, funiculaire peut-être un jour…

Mais voilà qu’une solution rapide, écologique et spectaculaire à laquelle personne n’avait encore pensé leur est apportée par le Web sous la forme d’une vidéo publiée sur Youtube ce dimanche 11 septembre 2011…

Cette solution ? Le base jump ! Activité extrême consistant à sauter dans le vide depuis un point fixe tout en ouvrant un parachute. Depuis la Citadelle, ça ressemble à une première.

Notez que cette solution n’est valable que pour la descente de la Citadelle.

Que voit-on sur la vidéo ? Un homme debout sur le rempart longeant la Tour du Roi et sautant dans le vide en ouvrant son parachute… il est filmé par un comparse depuis le quartier Rivotte.

Un exploit non dénué d’inconscience et fortement déconseillé au premier venu.

Cette vidéo a été publiée anonymement sur Youtube ce 11/09/2011, sous le pseudo film250ful. Elle a été effacée de Youtube par son auteur le mercredi 14/09. J’en avais fait une copie de sauvegarde que voici.

En savoir plus sur cette vidéo

  • l’Est Républicain publie l’interview de l’auteur du saut.
    Nous y apprenons que l’homme est un Bisontin d’une trentaine d’années. Il a effectué ce saut samedi 10 septembre 2011 vers 9h30 du matin après avoir effectué une reconnaissance la semaine précédente.
    Il précise : « (la Citadelle) … ce n’était ni un défi ni un pari, mais un vieux rêve que j’ai concrétisé. (…) Je ne recommande à personne de suivre mon exemple. »
  • Un autre billet sur un site spécialisé dans le parachutisme. Rappel des règles de sécurité.

Le vote pour la couleur du tramway du Grand Besançon a été faussé !

Tous les habitants du Grand Besançon le savent : ils peuvent s’exprimer sur la couleur de leur futur tramway.
La France entière est même au courant depuis que Jean-Louis Fousseret ((Maire de la Ville et Président de la Communauté d’Agglomération)) a fait la publicité de cette consultation sur l’antenne d’Europe 1 le 27 avril dernier.

L’annonce de la couleur qui aura remporté le plus de suffrages sera faite le samedi 4 juin à 18h00 à la Foire Comtoise de Besançon.
Nous connaîtrons alors la livrée définitive du tramway du Grand Besançon.

Mais voilà qu’une annonce inattendue pourrait bien gâcher la fête : de nombreux votes effectués par Internet ne correspondraient pas aux choix des Grands Bisontins !

C’est en tout cas le message que délivre une étonnante vidéo postée ce vendredi 27 mai sur YouTube par un certain TramwayRose. Un pseudo très prometteur…

La vidéo a été signalée ce samedi 28 mai sur le site undernews.fr vraisemblablement par celui qui en est l’auteur. L’information est parue sur Twitter à 14h25 :

Voici la vidéo

Que voyons-nous sur cette vidéo ?

Nous y voyons un écran d’ordinateur sur lequel s’enchaînent automatiquement les actions générées par un script ((Un script est un programme écrit en langage informatique permettant d’exécuter automatiquement des tâches simples comme entrer des données dans un formulaire, valider, envoyer un email…)).

Ce script vote sur le site du tramway et il ne fait pas dans la demi-mesure !
Cette vidéo dure 1minute 10 mais elle est accélérée. N’empêche que l’on y voit 11 votes s’enchaîner sans aucune intervention humaine.

Un texte accompagne cette vidéo. Son auteur s’adresse aux Bisontins :

Message à l’attention des habitants de Besançon:

Fidèle auditeur d’Europe1 j’ai appris il y a quelques semaines que la mairie de Besançon souhaitait faire participer la France entière à un vote permettant de choisir la future couleur du Tramway de la ville!

J’en suis ravi car vous savez moi j’aime tout particulièrement la couleur rose, de ce fait je n’ai pu m’empêcher par amusement et par défi de créer un outil informatique se chargeant de voter de manière automatique…

Pour rappel, j’avais commis un billet sur cette interview de Jean-Louis Fousseret dans laquelle le Maire appelait l’ensemble des Français (!) à choisir la couleur du tramway bisontin.
Il semble que cet appel ait été entendu !

TramwayRose décrit ensuite le fonctionnement de son « outil informatique ».

C’est l’exécution de cet outil que vous pouvez voir sur cette vidéo. Comme vous pouvez le constater celui-ci prend soin d’utiliser des adresses IP ((l’adresse IP est le numéro d’identification d’un ordinateur sur Internet)) et des adresses email différentes à chaque vote en utilisant le réseau Tor et un dictionnaire d’adresses spécialement conçu.
Mon outil prend également soin d’insérer aléatoirement quelques votes blancs et bleus dans la liste, il ne faudrait évidemment pas que ce sondage paraisse truqué 🙂

Effectivement, en regardant attentivement cette vidéo, nous remarquons que les 11 votes sont répartis de la manière suivante :

  • 9 pour le choix rose
  • 1 pour le choix blanc
  • 1 pour le choix bleu

Nous observons donc une majorité de votes « roses » et quelques votes « blancs » et « bleus » s’intercalant entre les autres afin de ne pas trop attirer l’attention.

D’ailleurs je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer la tentative désespérée de renforcer ce système au dernier moment… ahhh si seulement cela avait été fait correctement !

Sachez qu’utiliser une chaine dérivée (empreinte MD5) de l’adresse mail utilisée pour voter comme jeton de validation n’est pas un mécanisme de protection efficace. Il est toujours possible d’utiliser des emails n’existant pas puisque le numéro aléatoire servant à la validation est prévisible.

Des explications complexes pour les néophytes mais en clair : notre « bidouilleur fan de rose » taquine les concepteurs du formulaire de vote qui, d’après lui, n’ont pas pris les mesures de sécurité suffisantes pour empêcher des votes multiples.

Il est vrai que dès les premiers jours du vote, certains internautes avaient remarqué et signalé sur Twitter qu’il était possible de s’exprimer autant de fois qu’on le souhaitait depuis le site du tram.

Dans le numéro du mois de mai 2011 de la Presse Bisontine, un article intitulé « Le Tram en voit de toutes les couleurs » se voulait rassurant mais son auteur n’avait visiblement pas saisi l’ampleur de la faille repérée :

Pas daltoniens les informaticiens. Une fausse polémique sur le vote de la couleur du Tram courait depuis que certains internaute affirmaient que l’on pouvait voter plusieurs fois avec la même adresse Internet pour désigner la couleur du futur tramway de Besançon. En clair, le résultat définitif aurait pu être biaisé. Il n’en est rien « car seul le dernier vote Internet est pris en compte » explique la Communauté d’Agglomération du Grand Besançon (…)

Ce n’était évidemment pas le vote multiple avec la même adresse email qui était pointée du doigt mais la possibilité de voter avec des adresses librement inventées du type par exemple : jojo12321@gmail.com puisqu’AUCUN mail de validation n’y était envoyé.
Cela est resté possible pendant plusieurs semaines. Je l’avais d’ailleurs signalé dans ce billet.

Enfin, le 11 mai dernier, je remarquais qu’une mesure de protection avait été ajoutée : chaque vote était désormais suivi de l’envoi d’un email comportant un lien de validation.

Mais quid des votes multiples réalisés avant cette mesure ? Nous ne le saurons sans doute jamais.

Quoi qu’il en soit, cette mesure de protection était visiblement insuffisante.

Cet outil a donc été exécuté durant plusieurs jours, et a ainsi voté et validé un nombre considérable de voix « roses ».

Si notre bidouilleur a effectivement « laissé tourner » son script pendant plusieurs jours, nous pouvons aisément imaginer que le nombre de votes « fictifs » validés est très important. Ces votes fictifs (mais bien réels) peuvent sans doute modifier les résultats de la consultation !

Pensez vous que les services de la mairie pourront faire la chasse à ces votes fictifs ? Le tout sans effacer de votes légitimes ? Cette tâche me parait difficile et c’est pourquoi je pense que le futur tram de votre ville devrait être rose !

Bah voyons ! On espère vivement que les services techniques concernés parviendront à trier « le bon grain de l’ivraie »… vous pouvez hein les gars ???

Afin de ne pas laisser subsister de doute je mets à disposition ici http://pad.korben.info/kOg8Q6BmL6 le fameux script en tant que preuve.

La liste des emails utilisés pour le vote n’est évidemment pas fournie, je ne voudrais pas que l’identification des votes fictifs soit trop facile…

Vous trouverez en dessous de cet article l’avis d’une personne plus compétente que moi pour discuter de la fonctionnalité de ce script.

Et puis après tout, peut être que vous avez également voté en masse pour cette si belle couleur !

Vive le tramway rose ! Vive les consultations populaires !

On pourra effectivement toujours nous dire ça.
Que c’est le choix majoritaire qui s’est imposé.

Mais si la couleur définitive s’avère être le rose, le doute sera plus qu’installé.


Avis de spécialiste

Je n’ai pas voulu publier de billet sur cette vidéo sans avoir l’avis d’une personne compétente pour m’éclairer sur le contenu du script et sur la faisabilité technique de ce qu’avance son auteur.

J’ai ainsi interrogé Yves Tannier – développeur Web – et il m’a aimablement répondu :

Le script donné en lien est-il fonctionnel et est-il repérable ?

fonctionnel : OUI
repérable : NON. Lancé depuis le réseau TOR, il n’est pas détectable. La personne a ajouté une ligne pour faire passer son script pour un navigateur (Firefox).

Quelles mesures de protection auraient pu mettre en échec ce type de votes automatiques ?

Il aurait déjà fallu, parmi d’autres mesures pour éviter les fraudes, enregistrer un VRAI code non prévisible.
C’est celui-là qu’il fallait envoyer par mail à l’utilisateur. L’obligeant ainsi à interroger sa boîte mail pour le trouver.
Là, si le lien reçu par mail était http://www.letram-grandbesancon.fr/choisissez-la-couleur-de-votre-tram.html?id=toto@tata.com ça revenait au même que de la « hasher » en MD5 ((le codage utilisé dans le lien à cliquer pour valider n’est pas correctement crypté et très facile à trouver. Il n’est donc pas utile de consulter la boîte mail)).

Yves Tannier m’a également indiqué quelques exemples de mesures qui aurait pu être mises en place afin d’éviter ce type de déconvenue :

– utilisation de cookies sur le navigateur de la personne (même si l’adresse IP de l’ordinateur change, le cookie permet de détecter que l’on a déjà voté depuis l’ordinateur et refuse un nouveau vote).
Cette solution a toutefois ses limites puisque plusieurs personnes de la même famille ne pourraient pas voter depuis le même poste.

jeton (token) empêchant un peu plus de voter depuis un script en obligeant de se rendre sur la page web.
Ici, il n’est plus possible de voter automatiquement. Le clic du doigt humain sur la souris est nécessaire.

J’ajouterais pour ma part un système de protection qui a sans doute fait ses preuves puisqu’il est utilisé par de nombreux sites Web parmi les plus connus (notamment Facebook): le captcha.
Vous savez, cette image comportant des caractères parfois difficiles à lire qu’il convient de recopier pour valider une action.
On vote, on recopie le captcha (ce qu’une machine ne sait pas faire) puis on valide.

Toute personne s’estimant compétente pour apporter un avis technique sur cette « affaire » peut le faire dans les commentaires ci-dessous ou me contacter par mail :

besacontin@gmail.com

Mise à jour – dimanche 29 mai à 0h30

Avant d’aller me coucher, l’idée me prend de tenter de prendre contact avec TramwayRose.
Je l’ai fait depuis sa page de profil sur YouTube et voici les questions que je lui adressées :

Bonjour TramwayRose,

je suis le tenancier d’un blog bisontin et j’ai découvert votre vidéo cet après-midi.
J’en ai fait un billet : http://t.co/XjKuTpq
J’aimerais vous poser quelques questions pour le compléter et pour éclairer la lanterne des Bisontins…. avant qu’ils ne voient définitivement la vie en rose.

– Êtes-vous un habitant du Grand Besançon ?
– Est-ce le goût du défi qui vous a poussé à mettre en place ce vote automatique ? Avez-vous un autre « motif » ?
– Pourquoi le choix de la couleur « rose fuchsia » ? Est-ce vraiment par goût ou pour nous imposer un « tram de fille » ?
– Nana Mouskouri est-elle au courant que vous l’avez associée à votre forfanterie ?

La Cédille vous connaissez ?

Cette formation date tout de même de 1997… il m’aura fallu 13 ans pour tomber dessus. C’est du rap avec un groove très soul.

httpv://www.youtube.com/watch?v=ZQQqflDESKg

Je copie le descriptif que l’on y trouve au cas où vous auriez autant de difficultés que moi à vous repérer sur une page MySpace.

La Cédille c’est une basse ronde, une batterie, une guitare, un trombone, un sax alto et 2 mc’s au service du hip hop depuis 1997. Bien que ses membres soient issus de différents horizons (jazz, funk, rap, salsa) ce groupe originaire de Besançon (France) propose une entière création qu’ils nomment «hip hop instantané». Riche de plus d’une centaine de compositions désespérément optimistes, La Cédille tient un discours à la fois bucolique et urbain. Sur scène La Cédille propose un spectacle dynamique et intimiste où chaque protagoniste prend à tour de rôle le devant de l’estrade(les cuivres nhésitent pas à semparer du micro pour y balancer leur lyrics !). Ce groupe est une formation «libre» dans une musique jusqu’ici souvent créée par des machines. Avec «Vu Du Large» enregistré au Royaume Uni le groupe traverse actuellement les 4 coins du globe (France,Québec, Royaume Uni, République tchèque etc). La Cédille occupe une scène musicale qui faisait encore défaut en France et qui compte chez les anglo-saxons des formations telles que The Roots ou Opus Akoben

DISTINCTIONS ET RECOMPENSES
Au fil des ans, La Cédille a reçu quelques distinctions tels que : lauréat au FAIR 2006 (France, http://www.lefair.org ), la nomination du Music Week Magazine  en tant que « French Talent » en 2004 (Anlgeterre) et « Découverte Franche Comté » du Printemps de Bourges 2001 (France).

Youtubalgique

Ça m’est arrivé sans signe annonciateur alors que j’avais délaissé mon ordinateur, Twitter et toute la bande depuis un long moment déjà.
Nous étions en fin de soirée et je m’étais affalé sur le canapé devant la télé pour y regarder Sagan, film que l’on diffusait sur Arte ce soir-là.

L’histoire était déjà bien avancée et la pauvre Françoise, magnifiquement interprétée par Sylvie Testud, déclinait à vue d’œil. La fin du film allait à l’évidence coïncider avec celle du personnage principal et ce dénouement semblait imminent.

Oui mais voilà. Je commençais à penser très affectueusement à mon lit, et Sagan, de son côté, s’accrochait égoïstement à la vie, sans se soucier de moi.
Je craignais aussi qu’un nouveau flash-back viennent perturber Chronos et nous redonne à voir de la jeunesse hyperactive de l’héroïne (private joke…).

Bref, tout cela aurait pu se terminer fort tard et j’avais besoin de savoir si je pourrais rester éveillé jusqu’au bout. Alors encore long ce film ?
Il faut vous dire que j’étais trop bien installé sur mon canapé pour trouver le courage de fureter dans mon magazine télé. Trop pépère pour atteindre l’ordinateur et chercher les horaires du film sur le Net. Je n’y ai même pas songé.

Et c’est à ce moment que cela m’est arrivé

Ce fut un réflexe, un geste absurde. J’ai honte.
Mon regard a furtivement quitté l’écran pour descendre et se poser là, entre le pied de ma télé et le meuble sur lequel elle est installée.

Et voilà ce que mes yeux y ont furtivement cherché :

Oh ! Ça n’a duré qu’un quart de seconde. Un laps de temps très court mais juste assez pour déclencher en moi de grosses inquiétudes. Et si je devenais fou ?

Confondre ma télé avec Youtube, voilà qui est un peu fort ! J’avais certes passé du temps à consulter des vidéos sur le Net depuis la veille,  notamment pour écrire le billet précédent mais bon… tout de même… hein ? quoi ? C’est grave ?

Premier réflexe : contacter le Doc

The Doc. Celui que tout le monde connaît pour le voir fréquemment à la télé. Un Doc barbu toujours jovial avec nœuds papillons et vestes colorés.
J’ai nommé Jean-Daniel Flaysakier.
Ça tombe bien, Jean-Noël est sur Twitter et vient précisément d’y gazouiller une boutade drôle et acerbe de son cru.
Je me lance et m’adresse tout de go au praticien cathodique :

@jdflaysakier J’ai regardé sous ma télé pour voir où en était la barre de défilement du film que je regardais. Grave Docteur ? Youtubalgie ? (ici)

Youtubalgie, ce mot m’était venu comme une évidence. Je ne suis pas médecin mais étant le découvreur de ce nouveau mal, c’est bien à moi de le baptiser non?
Donc Doc ?? Hein ? Hé ! Help !

Mais Doc Flaysakier n’a pas répondu.

Trop occupé à mitonner ses bons mots, il en avait oublié Hippocrate, le devoir d’assistance, l’abnégation et toutes ces choses qui sonnent tellement XXe siècle (Hippocrate c’est encore plus vieux vous dites ?)
J’aurais pu lui décocher un tweet vengeur afin de lui rappeler que MA redevance lui offrait ses nœuds pap’. Que s’il souriait tout le temps quand il passait dans MA télé, c’était sans doute parce qu’il s’y trouvait bien et qu’il ne tenait qu’à MOI qu’il y reste ! Un coup de zappette et pfff !

Je décidai alors de m’adresser à un praticien du terrain. Un vrai

Du genre qui se montre attentif à ses patients et qui n’a pas troqué sa blouse blanche contre des oripeaux plus télégéniques.
Vite ! Dans la poche de ma veste : le dépliant pris dans la salle d’attente de mon toubib, l’autre jour, avec le numéro unique des médecins de garde.  Mon téléphone. Je numérote.
Ça sonne…
Je vais dire quoi ? Que j’ai abusé d’Internet ? Que j’ai pris ma télé pour mon ordi et Sagan pour une vidéo de Youtube ?

Un message pré-enregistré pour me faire patienter...

J’attends ?…  je raccroche ?… j’attends ?… je raccroche ?… j’att… ÇA DÉCROCHE !

Bonsoir. Permanence des médecins de garde de Besançon, Dr Jeannin. Je vous écoute.

– Oui euh… bonsoir madame (c’est une madame).

– Oui, monsieur, en quoi puis-je vous aider ?

Je suis mal. Comment lui dire ? En fait je n’ai mal nulle part. J’ai seulement très peur de devenir cinglé. J’ai trop abusé du Net et tout ça. Je me virtualise ! J’ai besoin d’en parler. D’être rassuré. Un médecin ça ne se moque pas. J’y vais.

– Voilà Docteur, j’ai vu  le film sur Françoise Sagan à la télé toute à l’heure avec Sylvie Testud et comme ça durait longtemps parce qu’il y avait des retours comme ça dans sa vie et bien ça n’en finissait pas alors que moi j’avais sommeil j’ai voulu savoir combien de temps ça durerait encore et au lieu d’ouvrir Télérama hé bah j’ai regardé sous ma télé oh ! pas longtemps mais tout de même un tout petit instant et vous allez peut être rire mais quand j’ai regardé sous ma télé bah… je m’attendais à y voir la barre de défilement de Youtube quoi. Voilà. Je pense à une youtubalgie. Et vous ?

Silence.
Pas longtemps mais assez pour me sentir ridicule. Et puis, assez vite, le frottement d’une main contre le micro du téléphone et quelques mots inaudibles échangés entre deux personnes.
Et à nouveau la voix :

– Monsieur, les symptômes que vous décrivez-là sont assez inquiétants.

– Ah ? Mais je n’ai pas mal c’est juste que…

– Oui oui j’ai bien compris mais vous allez être rapidement pris en charge afin…

– Me prendre en charge ? Mais…

– Une ambulance va venir vous chercher. Comment vous appelez-vous monsieur et où vous trouvez-vous ?

Panique

– Mais une ambulance pour quoi faire ?

– Pour vous transporter jusqu’au bloc opératoire afin d’y pratiquer au plus vite une youtubectomie.

– Hein ? Quoi ?

Le fou rire qui me parvint alors était à peine masqué, tout comme les éclats de voix qui s’ensuivirent. Je venais de passer pour un parfait abrutis.
Rouge de honte, je raccrochai illico.

Et c’est à ce moment précis que j’ai eu cette idée ridicule


É

Don Quichotte devant un moulin à vent

Don Quichotte et Sancho Panza vs Peugeot 206…

J’ai une marotte. Je recherche quasi quotidiennement les nouvelles vidéos parues sur le Web et concernant Besançon.
Mais mon petit tour sur Google Vidéos me laisse souvent sur ma faim car les agences immobilières inondent littéralement Youtube et consorts de leurs visites virtuelles de biens immobiliers. Rasoir.
Heureusement, il y a des jours comme aujourd’hui avec leur lot de perles et celle du jour nous est offerte par le pseudo-nommé « xxxxdu25 » ((ce n’est pas le pseudo originel).

Que voit-on sur cette vidéo ?

Un jeune garçon défonçant à coup de pieds (c’est mal) le pare-brise d’une 206 grise garée sur une place pour handicapé (c’est mal) puis s’enfuyant avec son comparse « vidéaste ».
Le parking semble situé à proximité de la rue Blaise Pascal à Besançon.
Le titre de la vidéo et son commentaire ne laissent pas de doute possible, c’est bien à un Don Quichotte des temps modernes que nous avons affaire.

« il ou elle a du péter un cable en voyan sa voiture »
« sa lui aprandra a garer sa voiture sur une place handicaper. »

http://www.youtube.com/watch?v=1EKrTqAHSdU

Au temps de Cervantes, Don Quichotte, persuadé d’être un justicier chevaleresque, s’attaquait à des moulins à vent qu’il prenait pour des géants. Son écuyer Sancho Panza, monté comme sur un âne, tentait de le raisonner. En vain.


Extrait

Là-dessus ils découvrirent trente ou quarante moulins à vent qu’il y a en cette plaine, et, dès que Don Quichotte les vit, il dit à son écuyer :

La fortune conduit nos affaires mieux que nous n’eussions su désirer, car voilà, ami Sancho Panza, où se découvrent trente ou quelques peu plus démesurés géants, avec lesquels je pense avoir combat et leur ôter la vie à tous, et de leurs dépouilles nous commencerons à nous enrichir : car c’est ici une bonne guerre, et c’est faire grand service à Dieu d’ôter une si mauvaise semence de dessus la face de la terre.

– Quels géants ? dit Sancho.

– Ceux que tu vois là, répondit son maître, aux longs bras, et d’aucuns les ont quelquefois de deux lieues.

– Regardez, monsieur, répondit Sancho, que ceux qui paraissent là ne sont pas des géants, mais des moulins à vent et ce qui semble des bras sont les ailes, lesquelles, tournées par le vent, font mouvoir la pierre du moulin.

– Il paraît bien, répondit Don Quichotte, que tu n’es pas fort versé en ce qui est des aventures : ce sont des géants, et, si tu as peur, ôte-toi de là et te mets en oraison, tandis que je vais entrer avec eux en une furieuse et inégale bataille.

Mais voilà, à l’époque de xxxxdu25 les choses ont quelque peu changé.
Sancho Panza ne cherche plus à réfréner les ardeurs de son compagnon.
Mieux ; il l’encourage, filme ses exploits bien à l’abri derrière son téléphone et publie le tout sur Youtube offrant en prime le visage de son camarade parfaitement visible et reconnaissable.
Mise à jour du vendredi 27 août 11h00 : xxxxdu25 vient de mettre sa vidéo hors ligne. J’ai donc repris la vidéo que le Post a utilisée dans son article paru jeudi soir en supprimant le passage où le visage du garçon apparaissait. Toutefois je laisse cette image floutée pour confirmer mes dires. La vidéo originelle laissait parfaitement voir son visage.

Extrait

Sancho Panza :
– Là on va faire un truc de ouf là. Lui c’est l’gosse de Paname, lui. Là mon pôte. (…)
Mais y’ un vieux. Y’a un vieux qui va passer. Fils de pute.
Regardez-moi ça, sa mère ! On va faire un malheur là !
Aller; commence, commence, commence !
Moi j’te suis moi derrière.

C’est clair, Sancho Panza est descendu de son âne pour en devenir un… mais extrapolons un peu…

N’est-ce pas un concept révolutionnaire que xxxxdu25 vient de nous inventer là ?

L’auto-vidéosurveillance ! (« auto » sans jeu de mots)

Voilà une solution qui satisferait les appétits sécuritaires de tout sarko-hortefeuphile qui se respecte, tout en associant de manière motivante celui qui commet le délit et ses complices.
Un concept à la fois  économe, efficace et participatif (tiens voilà qui plaira aussi à la gauche royaliste)…

MISE A JOUR (26/08 à  17h30)

Le camarade twittos @blogbesancon à trouvé le parking concerné sur Google Maps.

MISE A JOUR (26/08 à  19h00)

Aude Baron, journaliste au Post a mené l’enquête et a retrouvé le propriétaire du véhicule, fort surpris qu’on lui rappelle cette affaire qui datait du mois de mai ou juin de cette année.
Le Post publie un billet dans lequel une coupe a été opérée pour ne pas laisser apparaitre le visage de « Don Quichotte ».

Lire l’article d’Aude Baron sur le Post.

MISE A JOUR (27/08 à  11h00)

Poursuivant son enquête, Aude Baron est parvenu à retrouver xxxxdu25 … qui a justifié son geste :

« J’ai fait cela pour que le conducteur ou la conductrice comprenne que les places pour handicapés restent des places pour handicapés, même s’il n’y a pas d’handicapé résidant dans le bâtiment », se justifie-t-il. « Imaginons qu’une personne handicapée rende visite à un ou une habitant(e). Où se gare-t-elle ? »
« J’ai dans mon entourage des personnes handicapées », poursuit le jeune homme. « Quand elles ne trouvent pas de place, cela me met en colère alors qu’il y a des place libres sur le parking d’à côté. »

Le garçon a ensuite supprimé sa vidéo de Youtube.
Don Quichotte, c’est plus ce que c’était…

De son côté, Pascal Lainé, journaliste au Pays, a publié un article ce matin afin de raconter cette étonnante enquête mené grâce aux réseaux sociaux et notamment à Twitter…
Lire cet article sur le Pays.

MISE A JOUR (27/08 à  12h00)


Le garçon qui a posté le vidéo s’étant sérieusement déballonné suite à la diffusion de cette histoire sur le Post, j’ai décidé de modifié son pseudo car ce n’est pas à moi de faire le travail de la police non plus…

MISE A JOUR (18/09)

Le samedi 11 septembre, l’émission Zappez plus Net sur France 3 Bourgogne Franche-Comté interroge Aude Baron sur cette enquête singulière… j’y suis présenté comme celui qui consulte quotidiennement toutes les vidéos sur Besançon. On va croire que je n’ai rien d’autre à faire !

MISE A JOUR (3/12/2013)

Je découvre par hasard que la vidéo a été supprimé de Youtube suite à « une réclamation pour atteinte aux droits d’auteur ». On rigole 🙂

cap 2013-12-04 à 20.58.48

MISE A JOUR (26/08 à  17h30)